Een huurder betrekt een nieuw appartement boven iemand anders en binnen een week komt de klacht binnen. Niet over muziek, niet over stemmen. Over voetstappen. De vloer ziet er perfect uit en presteert perfect, en geeft elke stap door in het onderliggende plafond.

Dit is de meest voorkomende akoestische klacht in woongebouwen en wordt vrijwel nooit opgelost door het vloerproduct te veranderen. DeSPC-vloerenassortimentis een product met een stijve kern, en stijve kernen brengen de impact efficiënt over. Wat de uitkomst verandert, is de montage onder en rond de vloer, niet het bord zelf.

Uitzoeken welk deel van de montage wat doet, is de enige manier om een ​​vloer te specificeren die daadwerkelijk stil zal zijn, in plaats van een vloer die een akoestische claim met zich meebrengt.

Akoestiek scheidt geluid dat door de lucht reist van geluid dat door de structuur reist. Het onderscheid is van belang omdat een vloer vrijwel geen effect heeft op de eerste en een grote invloed op de tweede.

Luchtgeluid wordt door massa tegengehouden. Een SPC-plank heeft heel weinig en draagt ​​daarom vrijwel niets bij aan de prestaties in de lucht.

Luchtgeluid is spraak, televisie, muziek. Wat het tegenhoudt is massa en luchtdichtheid. Een SPC-plank van zes- millimeter weegt een fractie van wat een betonplaat of dekvloer weegt, dus een vloerbedekking van welke aard dan ook draagt ​​zeer weinig bij aan de vermindering van de luchtverontreiniging. Als de klacht gaat over het horen van het gesprek van een buurman via de vloer, ligt de oplossing in de structuur en het plafond eronder, niet in het oppervlak erboven.

Impactgeluiden zijn voetstappen, vallende voorwerpen, verplaatst meubilair. Het arriveert als mechanische energie in de structuur en reist door het gebouw als trilling in plaats van als geluid in de lucht. Dit is waar de vloerbedekking ertoe doet en waar een specificatie de uitkomst daadwerkelijk kan veranderen. Bijna elke akoestische klacht over vloeren is een klacht over contactgeluid, en bijna elke claim over akoestische producten over vloeren is een claim over contactgeluid.

Een SPC-kern is een dichte samenstelling van kalksteenpoeder en PVC-hars, doorgaans ongeveer twee gram per kubieke centimeter. Die dichtheid is het belangrijkste verkoopargument van het product wat betreft weerstand tegen indrukken en maatvastheid. Het is ook de reden dat het akoestisch meedogenloos is.

Een hard, dicht, goed-gekoppeld oppervlak brengt impactenergie over naar de structuur in plaats van deze te absorberen.

Denk eens na over wat er gebeurt als een hiel de grond raakt. De energie moet ergens heen. Een zacht oppervlak vervormt en een deel van de energie wordt in het materiaal omgezet in warmte. Een stijf oppervlak vervormt niet, waardoor de energie er vrijwel onveranderd doorheen gaat en als mechanische impuls op het substraat terechtkomt. Hoe dichter en nauwer het samenstel is gekoppeld, hoe efficiënter de overdracht wordt.

Dit is geen defect in de SPC. Het is dezelfde eigenschap die ervoor zorgt dat de vloer bestand is tegen deuken van meubelpoten en stabiel genoeg is om kleine oneffenheden te overbruggen zonder een ondervloer van multiplex. Een vloer kan niet zowel stijf zijn onder een stoelpoot als soepel onder een voetstap. De twee vereisten werken in tegengestelde richtingen en het product moet er één kiezen.

De consequentie voor de specificatie is eenvoudig. Omdat het bord de impact niet kan absorberen, moet het absorberen elders in de montage gebeuren. Daar zijn de steunschijf en de ondervloer voor bedoeld, en daarom is de dikte van de plank niet de variabele die bepaalt hoe luid de vloer is.

Veel SPC-planken worden geleverd met een IXPE-schuimkussentje dat vooraf- in de fabriek is bevestigd. Het wordt meestal aangeboden in een van de drie diktes, en kopers gaan er vaak van uit dat de dikste optie de stilste vloer oplevert. Die veronderstelling is half juist en half duur.

Een vooraf-bevestigde pad vermindert impactgeluid en verzacht het gevoel onder de voeten. Het maakt van een stijve kernvloer geen akoestisch systeem.

De pad werkt door een dunne, soepele laag aan te brengen tussen de stijve kern en het substraat. Impactenergie die de pad bereikt, wordt gedeeltelijk geabsorbeerd voordat deze de structuur binnendringt. Een pad van één-millimeter doet hier heel weinig van. Een pad van twee- millimeter doet meer. De relatie is reëel en bescheiden.

Het nadeel-is dat schuim comprimeert. Een dikker kussen onder een stijve kern zorgt ervoor dat de vloer ergens kan bewegen, en beweging bij de verbindingen veroorzaakt klik-storingen. Een pad van twee- millimeter op een vlakke, stevige ondergrond is prima. Hetzelfde kussentje over een plaat met een holte van twee- millimeter zal ongelijkmatig worden samengedrukt, en de verbinding boven de holte zal uiteindelijk opengaan.

Er is ook een veel voorkomende en vermijdbare fout die het vermelden waard is. Als de planken worden geleverd met een al aangebrachte onderlaag, is het ter plaatse toevoegen van een tweede ondervloer geen upgrade. Twee meegevende lagen gedragen zich onvoorspelbaar onder belasting, en het resultaat is meestal een vloer die zacht aanvoelt, hol klinkt en gaten vertoont. Het kussen maakt deel uit van de constructie die de fabrikant heeft getest. Als je daaraan toevoegt, wordt alles wat die tests hebben vastgesteld ongeldig.

Dezelfde SPC-plank gelegd op een betonplaat en op houten balken levert twee totaal verschillende akoestische resultaten op. Er veranderde niets aan de plank.

Het omtrekdetail maakt deel uit van de akoestische montage. Een vloer die de muur raakt, omzeilt de ondervloer volledig.

Een betonplaat is zwaar en stijf en absorbeert de impactenergie slecht, maar geeft deze langzaam door. Een houten vloerconstructie is lichter en flexibeler en reageert anders op impact. Een zwevende vloer boven een van beide gedraagt ​​zich als een systeem en de prestaties van het systeem kunnen niet alleen op basis van het oppervlaktemateriaal worden voorspeld.

Perimeterisolatie is het deel dat wordt overgeslagen en dat het belangrijkst is. Een zwevende vloer wordt verondersteld geïsoleerd te zijn van de muren en van elk vast element dat het tegenkomt. Als de planken strak in een hoek worden geduwd, of als een plint door de vloer wordt vastgeschroefd, baant de impactenergie zich een weg rond de ondervloer en recht de structuur in. De ondervloer is er nog. Het wordt simpelweg omzeild.

Dit is de reden waarom akoestische storingen bij nieuwe vloeren zo vaak te wijten zijn aan een detail en niet aan een materiaal. Een deurdrempel die de opening tussen twee kamers overbrugt, een keukeneiland dat door de planken is vastgemaakt, een radiatorleiding die er zonder isolatie doorheen loopt. Stuk voor stuk vormen ze een harde verbinding, en ze maken stuk voor stuk een aanzienlijke hoeveelheid werk ongedaan dat elders is gedaan.

Akoestische claims voor ondervloeren worden meestal uitgedrukt in één cijfer. Begrijpen wat dat cijfer beschrijft, is het verschil tussen een specificatie en een hoop.

Een laboratoriumfiguur beschrijft de ondervloer. Een veldfiguur beschrijft het gebouw. Specificaties worden meestal tegen de eerste geschreven en beoordeeld tegen de tweede.

Een delta Lw-waarde wordt gemeten op een referentievloer in een laboratorium, waarbij de ondervloer precies wordt geïnstalleerd zoals de fabrikant specificeert. Het vertelt u wat de ondervloer bijdraagt ​​onder ideale omstandigheden. Het vertelt je niet wat het afgewerkte appartement zal bereiken, want dat hangt af van de plaat, het onderliggende plafond, de flankerende paden door de muren en de kwaliteit van de installatie.

Dus als een leverancier een reductiecijfer vermeldt, zijn de nuttige vervolgvragen- welke standaard de test volgde, of het cijfer werd gemeten met het kussentje vooraf- bevestigd of als een afzonderlijke laag, en of hetzelfde cijfer geldt voor de bestelde dikte. Een rapport voor een kussen van twee- millimeter beschrijft niet een kussen van één- millimeter, en een rapport voor een afzonderlijke ondervloer beschrijft geen vooraf- bevestigd exemplaar.

Drie foutpatronen zijn verantwoordelijk voor de meeste akoestische klachten bij SPC-installaties, en bij geen daarvan is de plaat betrokken.

De meeste akoestische storingen zijn te wijten aan een harde verbinding ergens in de constructie en niet aan het vloermateriaal.

De eerste is een harde verbinding die de ondervloer omzeilt, meestal bij een drempel, een vaste kast of een leidingdoorvoer. De tweede is een ondervloer die gekozen is vanwege zijn dikte en niet vanwege zijn geteste prestaties, waardoor een vloer ontstaat die zacht aanvoelt en niet stiller klinkt. De derde is een specificatie die is geschreven op basis van een laboratoriumcijfer zonder rekening te houden met veldomstandigheden, dus het gebouw wordt gemeten aan de hand van een getal dat het nooit zou halen.

Alle drie zijn problemen in de ontwerp-fase. Niets kan worden gerepareerd nadat de vloer is neergelaten zonder deze op te tillen. Dat betekent dat de akoestische vraag thuishoort in de specificatie naast de dikte, de slijtlaag en de afwerking, en niet met de eerste klacht van de onderliggende vloer komt.

Contactgeluid is de enige akoestische klacht die een vloer daadwerkelijk kan beïnvloeden, en de invloed komt niet van de vloer zelf. Een stijve kern zendt uit; de montage absorbeert. Elke beslissing die de uitkomst verandert, zit onder de oppervlakte of aan de rand ervan.

Specificeer de pad op geteste prestaties in plaats van op dikte, houd de omtrek geïsoleerd en behandel de vloer als een systeem in plaats van als een product. Doe die drie dingen en het appartement beneden blijft stil. Het alternatief is een hele goede vloer en een heel ontevreden buurman.