I. De vloerenlegger in Chicago die ze alle drie in zijn busje vervoert

De richtliniaal-en-kwarttest van de aannemer uit Chicago was niet iets dat hij leerde tijdens een trainingssessie van de fabrikant. Het kwam voort uit een winterbaantje in een Brownstone Logan Square, dat hem drie weekenden aan herwerken kostte, en een relatie met een klant die nooit meer herstelde. De ondervloer was een originele grenen plankenvloer, honderdtien jaar oud, vlak genoeg geschuurd om een ​​visuele controle te doorstaan, maar gegolfd door de seizoensgebonden uitzetting en krimp van een eeuw Chicago-winters. De vloerbedekking waar de klant op aandrong - een dunne luxe vinyltegel met een flexibele kern - verliep soepel op de installatiedag. In januari daaropvolgend, toen de luchtvochtigheid binnenshuis daalde tot in de tienerjaren en de grenen ondervloer kromp, hadden de LVT-planken zich aangepast aan elke rimpeling in de ondervloer, als een overhemd dat tegen een golfplaten muur werd gedrukt. De klant noemde het een fabricagefout. De aannemer wist dat het een materiaalselectiefout was die hij had moeten ontdekken.

Die baan veranderde de manier waarop hij een vloer kwalificeert. Hij categoriseert veerkrachtige plankproducten nu op basis van wat hun kern doet als de ondervloer eronder beweegt. Een LVT-plank met flexibele{2}}kern beweegt met de ondervloer mee - elke dip, elke bult, elke seizoensverschuiving van het hout eronder telegrafeert binnen enkele maanden naar de oppervlakte. Een WPC-plank, met zijn geschuimde polymeerkern, weerstaat een deel van die beweging, maar comprimeert onder geconcentreerde belasting - een koelkast, een keukeneiland, een piano - en de compressie herstelt zich niet wanneer de belasting wordt verwijderd. Een SPC-plank, met zijn dichte kalksteen-polymeerkern, overbrugt kleine oneffenheden in de ondervloer zonder deze te telegraferen en drukt niet samen onder statische belasting. In een showroom zien de drie materialen er allemaal hetzelfde uit. Ze gedragen zich anders als ze eenmaal zijn geïnstalleerd, en het verschil zit volledig in de kern.

II. Wat zit er in elke plank - en waarom de kern over al het andere beslist

Alle drie de productcategorieën delen een gemeenschappelijke constructielogica. Een bedrukte decoratieve film draagt ​​het hout- of steenpatroon. Een transparante slijtlaag beschermt de print tegen slijtage. Een kernlaag zorgt voor de structuur. En bij de meeste producten zorgt een bevestigde onderlaag of pad voor akoestische isolatie en een kleine egalisatie van de ondervloer. De slijtlaag, de printfilm en de onderlaag zijn functioneel vergelijkbaar in alle drie de categorieën. De kern is waar de drie materialen uiteenlopen, en de divergentie bepaalt elk prestatiekenmerk dat er na installatie toe doet.

1. De SPC-kern.Steen-kunststofcomposiet - ruwweg zestig tot zeventig procent kalksteenpoeder gesuspendeerd in een polyvinylchloridematrix met verwerkingshulpmiddelen en stabilisatoren. De kalksteen is de structurele component. Het maakt de plank compact, zwaar vanwege zijn dikte en maatvast bij temperatuurschommelingen. Een typische SPC-plank weegt ongeveer twee keer zoveel als een WPC-plank met dezelfde afmetingen, en dat gewicht vertaalt zich direct in impact-dempende massa en weerstand tegen indeuken. Het nadeel- is dat SPC harder aanvoelt dan WPC - en minder vergevingsgezind is voor de gewrichten voor iemand die uren achtereen in de keuken staat. De maatvastheid van een SPC-plank betekent dat een zwevende vloer van enkele honderden vierkante meters vlak blijft bij een temperatuurschommeling van dertig graden Celsius, zonder te knikken aan de buitenrand of gaten in de naden te laten ontstaan. De door de fabrikant gespecificeerde uitzettingsvoeg, doorgaans een kwart tot een halve inch aan de omtrek van de kamer, absorbeert de volledige thermische beweging van de vloer.

2. De WPC-kern.Hout-kunststofcomposiet - houtmeel of houtvezel gemengd met PVC en een schuimmiddel dat tijdens de extrusie luchtcellen in de kern introduceert. Het resultaat is een dikkere, lichtere plank met een zachtere voetstap en betere akoestische isolatie dan SPC. De dikte van een WPC-plank, doorgaans zes tot acht millimeter of meer, zorgt ervoor dat deze substantieel aanvoelt onder de voeten en maakt een dieper reliëf van de oppervlaktetextuur mogelijk. De wisselwerking-is dimensionale stabiliteit en weerstand tegen inkepingen. De geschuimde polymeerstructuur wordt samengedrukt onder langdurige zware belasting. Een koelkast die zes maanden op een WPC-vloer staat, laat een permanente depressie achter die niet herstelt als het apparaat wordt verplaatst. Het houtmeel in de kern, hoewel ingekapseld in PVC, introduceert een zeer kleine vochtgevoeligheid, maar niet nul. - De plank zal iets meer uitzetting en krimp vertonen bij schommelingen in de vochtigheid dan een SPC-plank. In een geconditioneerde woonruimte is het verschil beheersbaar. In een serre of een veranda met drie seizoenen-waar de temperatuur en vochtigheid per seizoen variëren, kan het verschil zichtbaar worden aan de naden.

3. De LVT-kern.Luxe vinyltegels, in hun moderne, stijve-kernuitvoering, maken gebruik van een massieve PVC-kern zonder de minerale vulstof van SPC of de schuimmiddelen van WPC. De plank is flexibeler dan SPC of WPC - hij kan met de hand worden gebogen, wat SPC niet kan - en de flexibiliteit is zowel zijn voordeel als zijn beperking. Door de flexibiliteit past LVT beter bij een ondervloer die toch al erg vlak is, en de plank kan gemakkelijker op maat worden gesneden en rond deurkozijnen en onregelmatige muren passen. Flexibiliteit betekent ook dat LVT elke onvolkomenheid in de ondervloer zal telegraferen die de installateur niet heeft gecorrigeerd vóór het leggen van de planken. Het materiaal overbrugt geen gaten. Het valt over hen heen. Voor een ondervloer die op de juiste manier - vlak is gemaakt tot op drie- zestiende van een inch over drie meter - presteert LVT goed en kost minder dan SPC of WPC. Voor een ondervloer die iets minder is dan die norm, is LVT het materiaal dat het meest waarschijnlijk een terugslag zal genereren.

De drie kerntypen, geschaald om de relatieve dichtheid weer te geven. De SPC-kern, die grofweg tweemaal de dichtheid heeft van de WPC-kern, zorgt voor de stijfheid die kleine onregelmatigheden in de ondervloer overbrugt. De luchtcelstructuur van de WPC-kern zorgt voor akoestisch comfort en comfort onder de voeten, maar is bestand tegen indrukkingen. De flexibiliteit van de LVT-kern maakt hem conformeerbaar - en afhankelijk van de ondervloer-.

De structurele verschillen tussen SPC-vloeren met stijve kern, laminaat en massief houten vloeren - inclusief vochtrespons en slijtage-laagprestatiegegevens - worden onderzocht in onze drie- vloervergelijking, die de onderhoudskosten- omvat die bepalend zijn voor de beslissing over de residentiële specificatie.

III. De ondervloertest die twee materialen uitsluit voordat u een doos opent

De kwarttest van de aannemer uit Chicago met een richtliniaal-zaklamp- is een ruwe benadering in het veld van de vlakheidsspecificatie die vloerfabrikanten in hun installatiehandleidingen afdrukken. De specificatie - plat tot binnen drie- zestiende van een inch over een spanwijdte van tien- voet - is hetzelfde getal voor alle drie de materiaalcategorieën, omdat de click--verbindingssystemen die door alle drie de categorieën worden gebruikt, dezelfde ondervloertolerantie vereisen om onder voetverkeer te blijven werken. Maar het getal betekent voor elk materiaal verschillende dingen.

Als de ondervloer voldoet aan de vlakheidsnorm - nieuw beton, goed geëgaliseerd multiplex, een plaat die is geslepen en geëgaliseerd voordat de vloer naar beneden ging - zullen alle drie de materialen presteren. De installatie zal slagen ongeacht het kerntype, en de keuze tussen SPC, WPC en LVT wordt een keuze over het gevoel onder de voeten, geluidsoverdracht, materiaalkosten en persoonlijke voorkeur. De aannemer uit Chicago zal elk product installeren dat de klant wil, en hij zal niet verwachten dat hij wordt teruggebeld.

Als de ondervloer niet voldoet aan de vlakheidsnorm - oude grenen planken, een plaat met een hoge plek van een eerdere tegelinstallatie, een multiplexnaad die niet vlak is geschuurd - lopen de drie materialen uiteen. De LVT-plank zal zich aanpassen aan de onregelmatigheid, en de onregelmatigheid zal binnen enkele maanden zichtbaar zijn op het oppervlak als een rand, een dip of een naad die opengaat omdat de plank aan de ene kant van de onregelmatigheid buigt terwijl de plank aan de andere kant vlak is en de klik-verbinding daartussen wordt gevraagd een verticale offset te overbruggen waarvoor deze niet is ontworpen. De WPC-plank zal in eerste instantie de onregelmatigheid overspannen, maar als de onregelmatigheid een hoge plek is, zal de plank erop schommelen - een steunpunteffect - en het herhaalde verkeer-geïnduceerde schommelen zal de klik-vergrendelverbindingen rond de hoge plek losser maken, waardoor een plaatselijke breukzone ontstaat waar de planken uiteenvallen. De SPC-plank zal de onregelmatigheid overbruggen zonder te schommelen, zonder zich aan te passen en zonder de onregelmatigheid naar het oppervlak te telegraferen - op voorwaarde dat de onregelmatigheid binnen het overbruggingsvermogen van de plank valt, wat voor een SPC-plank van vijf- millimeter op een hoge plek ongeveer de hoogte is van dat kwart in de test van de aannemer. Als de onregelmatigheid de overbruggingslimiet van de plank overschrijdt, zal zelfs SPC bezwijken, maar de drempel waarbij bezwijken optreedt is voor SPC hoger dan voor de andere twee materialen. Dat drempelverschil is wat de aannemer uit Chicago test met zijn liniaal en kwart.

Dit is geen marketingclaim over productsuperioriteit. Het is een fysiek gevolg van kerndichtheid. Een dichter materiaal is beter bestand tegen buigen dan een minder dicht materiaal. Kalksteen is dichter dan geschuimd PVC, dat dichter is dan flexibel massief PVC. De tolerantie van de ondervloer waarbij elk materiaal de ondervloer naar het oppervlak telegrafeert, is omgekeerd evenredig met de kerndichtheid. Het materiaal met de hoogste kerndichtheid - SPC - is het laatste materiaal dat faalt naarmate de ondervloer slechter wordt.

IV. Zij aan zij over de cijfers die er toe doen na de installatie

Uit de tabel blijkt dat er sprake is van een drie-afweging-. WPC biedt het beste comfort onder de voeten en de slechtste weerstand tegen indrukken. SPC biedt de beste maatvastheid en overbrugging van de ondervloer en het stevigste gevoel onder de voeten. LVT biedt de laagste materiaalkosten en de hoogste gevoeligheid van de ondervloer. De aanpak van de aannemer uit Chicago - test eerst de ondervloer, kies vervolgens het materiaal - is de juiste, en de tabel legt uit waarom geen enkel product in alle dimensies tegelijkertijd wint.

De specificatie voor de uitzettingsvoeg die voorkomt in elke installatiehandleiding voor harde- kernvloeren - en het verschil tussen SPC en WPC bij de berekening van de tussenruimte vanwege hun verschillende thermische uitzettingssnelheden - wordt gedetailleerd besproken in onze gids voor uitzettingsvoegen, waarin wordt uitgelegd waarom het te strak maken van de opening de meest voorkomende oorzaak is van het knikken van zwevende vloeren.

V. Het gedachte-experiment in de natte kelder

Stel je een afgewerkte kelder voor in een huis met een pomp. De pomp heeft nooit gefaald, maar de luchtvochtigheid in de kelder ligt van juni tot en met september rond de zestig procent, omdat de funderingsmuren van beton zijn en beton vocht in de binnenlucht ademt. De huiseigenaar wil het tapijt vervangen door een veerkrachtige plankenvloer. De ondervloer is een betonnen plaat die dertig jaar geleden - vlak genoeg is gestort, maar niet perfect vlak, met een lichte golf nabij het midden van de kamer waar de plaat zich in de loop der decennia heeft gevestigd.

Een SPC-plank die over deze ondervloer wordt geïnstalleerd met een dampdichte onderlaag- zal op de plaat drijven zonder enig vocht te absorberen dat door het beton opstijgt. De dichte minerale kern overbrugt de lichte golf in de plaat en het oppervlak zal voor iedereen die door de kamer loopt als vlak aanvoelen. Het materiaal zal niet opzwellen, kromtrekken of delamineren, ongeacht het vochtigheidsniveau erboven of eronder. De uitzettingsvoeg aan de buitenrand absorbeert de thermische beweging over het temperatuurbereik van de kelder - ongeveer tien graden Celsius van winter tot zomer - en de naden blijven gesloten.

Een WPC-plank die in dezelfde kelder wordt geïnstalleerd, zal op een winterochtend prettiger aanvoelen onder blote voeten dan de SPC-plank - warmer, zachter en vergevingsgezinder. Het nadeel-is dat het houtmeel in de kern een zeer kleine vocht-responsdimensie introduceert die de SPC-kern niet heeft. Na jarenlange blootstelling aan zestig- procent zomervochtigheid zal de WPC-plank iets meer uitzetten dan de SPC-plank, en als de installateur de uitzettingsvoeg volgens de standaard SPC-specificatie in plaats van de bredere WPC-specificatie zaagt, kan de vloer aan de lange rand van de kamer knikken tijdens de eerste langdurige vochtige periode. Een correct berekende grotere kloof lost dit op. Een opdrachtnemer die WPC en SPC qua spleetbreedte als uitwisselbaar beschouwt, schept de voorwaarden voor een terugbelactie.

Een LVT-plank die in dezelfde kelder is geïnstalleerd, zal bezwijken bij de golf in de vloer. De flexibele kern zal in de dip vallen in plaats van deze te overbruggen, en de planken aan weerszijden van de dip zullen een verticale offset ontwikkelen bij de naden die de klik-verbinding niet kan vasthouden. Binnen een jaar na belopen zullen de naden op de golflocatie van de plaat- zichtbaar loskomen. De oplossing - de plaat plat slijpen vóór installatie - kost meer dan het prijsverschil tussen LVT en SPC voor dezelfde vierkante meters. Het materiaal dat minder kost om te kopen, wordt duurder om correct te installeren.

Het keldergedachte-experiment maakt het beslissingskader duidelijk. Als de ondervloer perfect is, kies dan een van de drie materialen op basis van het gevoel onder de voeten en het materiaalbudget. Als de ondervloer onregelmatigheden vertoont en het budget de volledige egalisatie niet dekt, is SPC het materiaal dat het meest waarschijnlijk zal vergeven wat de ondervloer niet kan bieden. Als warmte en akoestische stilte de hoogste prioriteit hebben en de ondervloer vlak is, is WPC een legitieme en comfortabele keuze. Als het budget de bepalende variabele is en de ondervloer echt vlak is - en de installateur dit verifieert met een liniaal, niet met een visuele wandeling-door -, werkt LVT en bespaart het geld. Er bestaat een drie-minutentest van de aannemer uit Chicago om te bepalen welke van deze scenario's van toepassing is op de betreffende kamer, voordat er ook maar één plank wordt besteld.

VI. De Van-test

De aannemer uit Chicago bewaart een stuk van elk kerntype in zijn bestelwagen - een ruwe SPC-plank, een ruwe WPC-plank en een ruwe LVT-plank, allemaal versneden tot monsters van ongeveer hand-formaat, waarbij de slijtlaag en de printfilm zijn afgeschuurd zodat de kern zichtbaar wordt. Als een cliënt hem vraagt ​​het verschil uit te leggen, overhandigt hij ze alle drie en vraagt ​​hij of ze ze allemaal willen buigen. De LVT-plank buigt gemakkelijk. De WPC-plank biedt weerstand, maar geeft mee. De SPC-plank buigt helemaal niet. Die demonstratie, zo vertelde hij me, brengt het kernverschil in drie seconden effectiever over dan een uitleg van dertig- minuten over de polymeerchemie en de beladingsverhoudingen van calciumcarbonaat. Mensen begrijpen stijfheid instinctief als ze het in hun handen voelen, en ze begrijpen dat een vloer die niet buigt een vloer is die de ondervloer niet naar de oppervlakte telegrafeert.

Zijn aanbevelingsalgoritme, teruggebracht tot de eenvoudigste vorm, werkt als volgt. Als de ondervloer vlak is en het budget SPC of WPC toelaat, vraagt ​​hij de klant of hij prioriteit geeft aan comfort onder de voeten of weerstand tegen indeuken, en het antwoord bepaalt het materiaal. Als de ondervloer vlak is en het budget krap is, bespaart LVT geld en presteert het goed. Als de ondervloer niet vlak is en het budget het nivelleren niet dekt, is SPC het enige materiaal dat hij zal installeren - niet omdat de andere materialen defect zijn, maar omdat de omstandigheden van de ondervloer hun ontwerpparameters overschrijden en de terugvorderingen zijn eigendom van hem zijn, ongeacht wat de fabrieksgarantie zegt.

De drie materialen die in dit artikel met elkaar worden vergeleken, zorgen allemaal voor een vloer die er op de installatiedag goed uitziet. De verschillen tussen hen stapelen zich op in de maanden en jaren die volgen - in de naad die uitkomt over een rimpel in de ondervloer onder een LVT-vloer, in de koelkast-vormige verdieping in een WPC-vloer, in de SPC-vloer die gewoon vlak blijft en geen enkel gesprek genereert. De voorbeelden van bestelwagens van de aannemer uit Chicago bestaan ​​omdat de verschillen niet in een showroom te zien zijn, niet in een brochure kunnen worden gecommuniceerd en pas duidelijk worden nadat het meubilair is verhuisd en de vloer meerdere seizoenen zijn werk heeft gedaan.

Ontdek SPC-vloeren - vraag kernmonsters, slijtage-laaggegevens en maattolerantierapporten aan voor uw project. | Neem contact op met de vloergroep voor stijve kernen voor een -specifiek specificatieadvies voor de ondervloer.